가전 교체 vs 유지 BEP 계산기

계산기 사용법과 결과 읽는 법

지금 쓰는 가전의 상태와 새로 살 제품의 조건을 넣으면, 두 선택지의 누적 비용을 월 단위로 비교해 언제 역전되는지 보여줍니다.

결과의 세 부분

판정은 세 가지 기준으로 나옵니다. ①수리비가 신제품 가격의 50% 이상이면 교체 강력 검토, ②수명의 70%를 넘겼고 수리비가 30% 이상이면 교체 권장, ③고장이 잦고 잔여 수명이 3년 미만이면 교체 검토입니다.

손익분기점(BEP)은 새로 사는 쪽의 누적 비용이 그냥 쓰는 쪽보다 싸지는 시점입니다. 이 시점이 잔여 수명보다 빠르면 교체가 유리합니다.

신제품 월 전기료는 등급 차이만큼 줄여 잡은 값입니다. 5등급 에어컨을 1등급으로 바꾸면 40%, 냉장고는 35%, 세탁기는 30% 절감으로 계산합니다.

실제 상황별 계산 결과

5등급 제품을 1등급으로 바꾸는 경우로 계산했습니다.

10년 된 에어컨과 5년 된 에어컨의 차이

두 경우 모두 손익분기점이 잔여 수명보다 빨라 교체가 유리하게 나옵니다. 다만 이유가 다릅니다. 10년 쓴 쪽은 잔여 수명이 2년뿐이라 어차피 곧 사야 하고, 5년 쓴 쪽은 전기료 절감폭(월 2.4만원)이 커서 3년 7개월이면 구입비를 회수합니다.

에어컨은 여름 4개월만 가동하는 것으로 계산해 절감액이 연 단위로는 크지 않습니다. 반면 냉장고는 1년 내내 돌아가 같은 절감률이라도 회수가 빠릅니다.

교체 판단에서 자주 틀리는 다섯 가지

1. 수리비만 보고 "고치는 게 싸다"고 판단한다

수리비 30만원이 신품 90만원보다 싼 건 맞지만, 고친 뒤에도 낡은 전기료를 계속 내고 2년 뒤 또 사야 합니다. 누적 비용으로 봐야 답이 나옵니다.

2. 전기료 절감을 과대평가한다

등급 하나 올린다고 전기료가 반토막 나지 않습니다. 5등급 → 1등급이라야 30~40% 수준이고, 3등급 → 1등급이면 절감폭이 그 절반 이하입니다.

3. 가동 기간을 계산에 넣지 않는다

에어컨은 1년에 4개월만 씁니다. 월 전기료가 같아도 연간 절감액은 냉장고의 3분의 1입니다. 그래서 에어컨은 회수 기간이 길게 나옵니다.

4. 고장 빈도를 낙관한다

이미 여러 번 고쳤다면 앞으로도 그럴 가능성이 큽니다. 계산기가 고장 빈도에 따라 향후 수리비를 최대 6배까지 잡는 이유입니다.

5. 설치비·폐기 비용을 빼먹는다

에어컨은 설치비가 별도로 들고, 대형 가전은 폐기 신고와 수수료가 붙습니다. 신제품 가격에 이 비용까지 더해 넣어야 실제에 가깝습니다.